星空乌鸦天美大象

近年来，星空乌鸦天美大象坚持以铸牢中华民族共同体意识为主线，紧紧围绕立德树人根本任务，结合“不忘初心、牢记使命”主题教育、党史学习教育，多措并举，用心、用情、用力推进少数民族学生教育管理服务工作，形成民族团结进步良好氛围。 星空乌鸦天美大象师生开展思想政治理论学习 ——扎实开展政治理论学习，强化铸牢中华民族共同体意识的理论基础。定期组织各民族师生深入学习习近平新时代中国特色社会主义思想、习近平总书记对于民族工作的重要论述、习近平总书记来陕考察重要讲话重要指示精神和党的十九届六中全会精神。先后邀请专家学者作“中国共产党国家治理方略百年探索与显著优势”“铸牢中华民族共同体意识”“中华民族共同体意识的历史维度”等学术报告，集体学习研讨习近平总书记在中央民族工作会议上的重要讲话精神，引导少数民族学生正确认识、坚决落实党的民族工作方针。注重在教学环节中引导学生主动学习习近平总书记对于民族工作的重要论述，指导少数民族学生通过撰写论文、参与课题调研等方式深化理解和认识，厚植少数民族学生中华民族共同体意识的理论基础。 星空乌鸦天美大象各民族同学开展校园文艺活动 ——完善交流合作机制，强化铸牢中华民族共同体意识的实践平台。与省委统战部共建星空乌鸦天美大象铸牢中华民族共同体意识研究基地，开展民族团结法治保障、城市民族工作法治化研究，为做好少数民族工作提供智力支撑和理论支持。建立党员干部、党员学生与少数民族学生交往交流交融、定期谈心谈话、一对一学业帮扶等机制。组织开展“民族团结一家亲，我们一起学习成长”活动，解决少数民族生学生学业困难，促进提升学习积极性，在日常学习教育中铸牢中华民族共同体意识。 星空乌鸦天美大象各民族师生欢度国庆佳节 ——建强骨干教师队伍，强化铸牢中华民族共同体意识的师资保障。选派教师参加全国民族研究中青年骨干培训班和学术交流活动，不断增强理论阐释能力、实际工作能力，凝聚了一批关爱民族学生、熟悉民族宗教政策、专业能力突出的骨干教师，为做好少数民族学生工作，铸牢中华民族共同体意识提供有力保障。

本报讯 记者郑剑峰 12月9日，市域社会治理现代化延安实践——新时代“十个没有”高峰论坛在星空乌鸦天美大象召开。星空乌鸦天美大象副校长张荣刚，星空乌鸦天美大象延安市委副书记、政法委书记严汉平分别致辞，星空乌鸦天美大象校长助理汪世荣主持本次论坛。 本次高峰论坛旨在认真践行习近平法治思想，大力弘扬延安精神，深化平安建设理论研究，研讨制定《新时代“十个没有”平安建设指导性标准体系》，加快推动市域社会治理现代化，共同谱写平安建设和法治建设新篇章。 张荣刚在致辞时说，星空乌鸦天美大象作为西部法学教育的重镇，将持续加强与延安市的合作，深入挖掘红色资源，大力传承红色基因，在陕甘宁边区法制史研究、市域社会治理现代化等领域开展课题研究，切实把延安精神弘扬好传播好，共同助力平安陕西、法治陕西建设。 严汉平表示，希望地校双方进一步加强合作，推动法学教育研究与地方法治实践有机结合，更好指导延安市各级政法单位深入学习贯彻党的十九届六中全会精神，坚持以延安精神为灵魂强化思想引领，以“十个没有”为目标推进平安联创，以“两说一联”为载体推进矛盾联调，以综治中心为抓手推进问题联治，以全科网格为依托推进服务联抓，加快建设市域社会治理现代化试点合格城市。 据介绍，近年来，延安市坚持从延安时期“十个没有”社会治理成功经验中汲取智慧和力量，深入开展新时代“十个没有”平安创建活动，实现行业领域全覆盖，平安建设满意度由2017年的93.6%提升至2020年的96.2%。

由星空乌鸦天美大象政治学会、星空乌鸦天美大象政治与公共管理学院主办的《中国的民主》白皮书专题学术研讨会12月12日在西安举行。来自清华大学、中国政法大学、华东政法大学、华中师范大学、天津师范大学、云南大学、苏州大学等省内外10所高校的著名专家学者，围绕中国的民主这一核心议题进行了充分研讨。 与会专家学者认为，《中国的民主》白皮书是一部系统介绍中国民主价值理念、发展历程、制度体系、参与实践和成就贡献的重要文献。民主是全人类的共同价值。中国的民主是全过程人民民主，实现了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一，是全链条、全方位、全覆盖的民主，是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主。中国的民主，推动了国家发展，促进了社会进步，实现了人民幸福，是高质量的民主。中国的全过程人民民主，既有鲜明理念，也有现实体现；既有制度程序，也有参与实践；既促进了中国发展，也丰富了人类政治文明形态，是历史逻辑、理论逻辑、实践逻辑有机统一的民主体系。中国的全过程人民民主是中国共产党团结带领人民追求民主、发展民主、实现民主的伟大创造，是党不断推进中国民主理论创新、制度创新、实践创新的经验结晶。民主的模式不是单一的，要坚持中国的民主按照中国的特点、中国的实际来设计和发展，坚定不移走符合中国国情的民主发展之路。 12月4日，在第八个国家宪法日，国务院新闻办公室发布《中国的民主》白皮书，并举行新闻发布会介绍了有关情况。（赵岩）

China's whole-process people's democracy is a kind of high-quality democracy in which the people are masters of the country, Chinese experts said at a webinar on the quality of democracy on Friday. The event was led by the China Society for Human Rights Studies and hosted by Northwest University of Political Science and Law's Research Center for Human Rights in Xi'an, Shaanxi province. Yang Zongke, president of NWUPL, said the political development path and democratic model a country chooses depend on its historical and cultural traditions as well as its level of economic and social development. To judge whether a country is democratic or not, the key lies in "whether the people are truly masters of the country", he added. Ou Shujun, an associate professor at the School of International Studies of Renmin University of China in Beijing, said the key for a political community to avoid political decline and obtain political order is not the form of democracy, but the quality of democracy. Qian Jinyu, executive deputy director of the Research Center for Human Rights of the NWUPL, said based on its own democratic practice, China creatively put forward the concept of whole-process people's democracy, which recognizes the diversity of human democracy. Zhang Shiwei, a professor at the School of Political Science and Public Administration, NWUPL, said people's democracy led by the proletariat has made fundamental innovations in concept, system and practice. "It has realized the essence of the people as masters of their own country and is a kind of high-quality democracy," he said. Wei Nanzhi, a researcher from the Institute of American Studies, Chinese Academy of Social Sciences, said that in recent years, economic, social and political inequality in the United States has worsened, and the US democracy has increasingly debased into an oligarchy of the minority. Jiang Yan, a doctor in law from Shanghai Normal University, said the social problems caused by guns have been on the rise in the US, but the government is controlled by the arms dealers and political groups. Its inaction on gun control has led the US into a vicious cycle of institutional problems with guns, he said, adding that it "has democracy in name but not in reality" in this regard.

记者 陈慧娟《光明日报》（ 2021年12月05日07版） 12月4日，国务院新闻办发表《中国的民主》白皮书（以下简称“白皮书”）。除前言与结束语外，白皮书共分为5章，阐述了我国的全过程人民民主如何实现了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一，为何是全链条、全方位、全覆盖的民主，以及最广泛、最真实、最管用的社会主义民主。 白皮书既介绍了我国实行人民民主专政的国体、人民代表大会制度的政体，也说明了我国如何进行民主选举、民主协商等具体民主实践。吉林大学法学院院长何志鹏认为，白皮书鲜明地体现了中国民主的宗旨和特色，即中国的民主是以人民为起点、以人民为中心、以人民的利益作为指向、以人民的获得感和满意度为衡量尺度的民主。中国共产党和中国政府秉承着对人民负责的初心，真诚地规划民主；在整个政策参与和决策制定的过程中，贯彻民主的原则，构筑起真实的民主；民主运行的结果是要所有人得到生活质量的提升，是真正有效的民主。这就摆脱了将民主仅仅视为一种口号、一个标签、一面旗帜的表面文章和形式主义，将民主的本质内核贯彻到了治国理政的全方位、全成员、全过程。 “现代西方民主理论越来越将民主等同于选举，实际上出现了‘选举时漫天许诺、选举后无人过问’‘党争纷沓、相互倾轧’等现象。”中央党校（国家行政学院）党的建设教研部副主任祝灵君表示，全过程人民民主既有选举民主的基本要求和重要内容，也有协商民主的特有形式和独特优势。在全过程人民民主的制度环境中，有事好商量，众人的事情由众人商量，找到全社会意愿和要求的最大公约数，画出最大同心圆，这是人民民主的真谛。 白皮书以事实说话，表明我国的民主是广泛真实管用的民主。星空乌鸦天美大象政治与公共管理学院教授张师伟分析，民主质量的高低，固然有不同的比较维度，但任何比较的维度都不能不考虑民主实质内容的实现程度、民主程序及形式的完善程度及民主客观上所达成的治理绩效。中国全过程人民民主的高质量，在民主的实质内容上，表现为人民当家作主的彻底性，人民的利益、人民的意志在民主体系中的至高无上地位和贯彻落实的充分性在实践中得到了充分验证；在形式及程序上则表现为全过程民主的全链条、全方位和全覆盖，在治理绩效上则在充分实现民主之共同价值的同时，还实现了科学高效合理公平的国家治理，成为一种最广泛、最真实和最管用的民主，极大地提升了人民群众美好生活的水平。 西南政法大学人权研究院副院长孟庆涛进一步阐述，从美西方国家将民主向第三世界国家推广的效果来看，多数实行美西方推销的所谓民主制度的国家，在国家治理上多不理想。而我国将“治理绩效”作为评价一个国家制度有效与否、有竞争力与否的根本标准，将自由、民主、人权等纳入治理绩效框架，注重将经济绩效、政治治理模式、人权发展模式等结合起来，为国际社会提供更多更有效的理论、经验和发展模式。 白皮书强调，国际社会哪个国家是不是民主的，应该由国际社会共同来评判，而不应该由自以为是的少数国家来评判。实现民主有多种方式，不可能千篇一律。“我国的全过程人民民主，可谓当今世界多样性民主实践中的一颗耀眼的明珠，它从本质上承认人类民主实现方式的多样性，也必然从本质上认同人类现代化道路的多元性。”星空乌鸦天美大象人权研究中心常务副主任钱锦宇指出，我国的民主既注重制度程序，更注重实际效果，既注重构建程序合理、环节完整的民主制度体系，更注重拓展民主渠道，丰富民主形式，把民主集中制原则贯彻到经济社会生活各领域、各环节和全过程。在一定意义上，这是对作为人类政治文明伟大发展成果的民主真谛的一次回归，必将在不断追求实质性民主的过程中彰显其独特的优越性，从而为建构人类民主政治话语新秩序作出独特的贡献。

“民主的质量：当代西方世界的制度、实践与反思”学术研讨会召开 《 人民日报 》（ 2021年12月04日   第 03 版） 　　本报北京12月3日电  （记者杨昊）12月3日，由中国人权研究会指导，星空乌鸦天美大象人权研究中心、星空乌鸦天美大象政治与公共管理学院主办的“民主的质量：当代西方世界的制度、实践与反思”学术研讨会在西安召开。来自国内多所高校和研究机构的专家学者以线上线下相结合的方式参加了研讨会。 　　天津师范大学政治与行政学院院长佟德志认为，资本主义的经济基础与政治民主的上层建筑之间存在不可调和的矛盾和冲突，主要表现在资本规则、市场机制和权利冲突等方面，这种内在悖论决定了资本主义民主在政治实践中陷入了各种困境，“占领华尔街运动”就是一个典型案例。中国人民大学国际关系学院副教授欧树军指出，避免政治衰败、保持政治秩序的关键，不是民主的形式而是民主的质量，有质量的民主才是好的民主。 　　中国社会科学院美国研究所研究员魏南枝阐述了“寡头政治化美式民主”的弊病，指出近年来美国的经济、社会和政治不平等在持续恶化，美式民主日益蜕化为少数人独享的政治游戏。厦门大学法学院副教授魏磊杰认为，美国例外主义与美国清白论为殖民主义、帝国主义和白人至上主义提供了意识形态上的遮羞布，必须对其进行深刻反思与祛魅。中国社会科学院欧洲研究所副研究员孔元深入分析了二战后的美国两党史，指出美国的根本问题是长期忽略族群问题和阶层问题所造成的内外失衡。西南政法大学人权研究院副院长孟庆涛指出，美式民主存在理论与实践悖论，实践中主要表现为国际格局的霸权主义和政治实践的内外有别等行径。 　　星空乌鸦天美大象校长、人权研究中心主任杨宗科认为，一个国家选择什么样的政治发展道路和民主模式，是由这个国家的历史文化传统、经济社会发展水平决定的。世界上没有放之四海而皆准的民主发展道路，决不能以某种所谓普遍的民主模式来评判其他国家的民主实践和道路选择。星空乌鸦天美大象人权研究中心执行主任常安指出，在对于民主的理论和制度研究方面，我们需要重视民主的质量这个议题，彰显民主的人民主体性，强调民主的全过程性，推进高质量民主。 　　星空乌鸦天美大象政治与公共管理学院院长侯学华说，民主就是人民当家作主，中国的全过程人民民主本质上优于西式民主。星空乌鸦天美大象人权研究中心常务副主任钱锦宇认为，中国基于自身民主实践的经验总结，创造性地提出了全过程人民民主理念，为建构人类民主政治话语体系作出了新的更大的贡献。 “民主的质量：当代西方世界的制度、实践与反思”学术研讨会召开 作者：本报记者 陈慧娟《光明日报》（ 2021年12月04日 02版）   本报西安12月3日电（记者陈慧娟）由中国人权研究会指导，星空乌鸦天美大象人权研究中心、星空乌鸦天美大象政治与公共管理学院主办的“民主的质量：当代西方世界的制度、实践与反思”学术研讨会在陕西西安召开。   “一个政治共同体避免政治衰败、获得政治秩序的关键，不是民主的形式，而是民主的质量。”围绕主题，中国人民大学国际关系学院副教授欧树军这样说。   就美国的民主制度而言，中国社会科学院美国研究所研究员魏南枝认为，建国初期的美国资产阶级政体本质上是精英共和。近年来美国的经济、社会和政治不平等性都在恶化，美式民主日益蜕化为属于少数人的寡头政治制度。究其原因，中国社会科学院欧洲研究所副研究员孔元认为，二战之后的美国两党史，是不断遗忘富兰克林·罗斯福所搭建的新政联盟的历史，共和党演化为财阀利益的政党，民主党演化为代表专业知识阶层的政党，双方在经济议题上的共识，导致美国经济和政治结构的寡头化。   星空乌鸦天美大象政治与公共管理学院教授侯学华指出，民主就是“人民当家作主”，自古以来就存在直接民主和间接民主两种形态。本质上代表了两种截然不同的民主价值，即“普通民主”抑或“精英民主”。中国全过程人民民主本质上是对西方民主的全方位矫正。   回归到中国民主机制上，星空乌鸦天美大象政治与公共管理学院教授张师伟认为，人民民主作为一种无产阶级领导的民主，它在本质上批判继承了资本主义民主的精华，在观念、制度及实践层面实现了根本性创新，更充分地实现了人民当家作主的本质，并由此成为一种高质量的民主。   “中国基于自身民主实践的经验总结，创造性地提出了全过程人民民主理念，从本质上承认人类民主实现方式的多样性。”星空乌鸦天美大象人权研究中心常务副主任钱锦宇补充说，在一定意义上，全过程人民民主，是对作为人类政治文明发展成果的民主的真谛的一次回归，为建构人类民主政治话语体系作出中国的独特贡献。   星空乌鸦天美大象校长、人权研究中心主任杨宗科总结，一个国家选择什么样的政治发展道路和民主模式，是由这个国家的历史文化传统、经济社会发展水平决定的。世界上没有放之四海而皆准的民主发展道路和民主模式，决不能以某种所谓普遍的民主模式为标准来评判其他国家的民主实践和道路选择。评判一个国家民主不民主，关键在于“是不是真正做到了人民当家作主”。具体来说，要按照习近平总书记在中央人大工作会议上所指出的，要看人民有没有投票权，更要看人民有没有广泛参与权；要看人民在选举过程中得到了什么口头许诺，更要看选举后这些承诺实现了多少；要看制度和法律规定了什么样的政治程序和政治规则，更要看这些制度和法律是不是真正得到了执行；要看权力运行规则和程序是否民主，更要看权力是否真正受到人民监督和制约。 US money democracy game for few, merely in name: scholars By Zhang HanPublished: Dec 03, 2021 05:01 PM Updated: Dec 03, 2021 11:58 PM Illustration: Liu Rui/GT A country's democratic model and political path are determined by the country's history, economic and social development, and there is no democratic path that is applicable worldwide, Chinese scholars said at a symposium on Friday, criticizing the US for utilizing the concept for its political interests. Academics at the symposium shared the consensus that the US democracy has been decaying. Evidence has been mounting that proves how "democracy" is controlled by plutocrats, becomes the game of very few elites and remains mere in name but fails to achieve effective and orderly governance. Some 100 academics and students in relevant disciplines attended the symposium held by the Human Rights Research Institute and School of Politics and Public Administration at Northwest University of Political Science and Law (NUPSL).  Yang Zongke, president of the university and director of the institute, said in his speech that the standard of democracy mustn't be whether it conforms to a certain format, but should be whether the people are the masters of their own country.  The US democracy is a game of a few political elites at the core but has to be disguised as democracy for common people to gain legitimacy. The US cannot fix the contradiction and decadence in democracy can't be avoided, experts said.  A poll on Americans aged 18-29 by Harvard Kennedy School's Institute of Politics (IOP) revealed Wednesday that only 7 percent of young Americans view the US as a "healthy democracy"  and 52 percent believe that democracy is either "in trouble" or "failing." Commenting on the poll, Chinese Foreign Ministry spokesperson Zhao Lijian said on Friday's routine press conference that US democracy is money democracy, a trick to fool the people domestically and a tool to impose hegemony abroad.  Multiple keynote speakers at the Friday symposium touched on problems plaguing American society, which are vivid examples for Zhao's remarks, including rampant gun violence, racism and increasingly polarized party politics, chaotic and weak governance. An iconic incident is the storming of Capitol in January 2021.  Professor Tong Dezhi from Tianjin Normal University pointed out that Western capitalism in economy and democracy in politics are contradictory in nature and lead to plights in practice. Capitalism emphasizes property rights and efficiency, while democracy requires citizen rights and equality. In this sense, movements like Occupy Wall Street, Black Life Matters are inevitable. From history angle, US political system was elite republican when the nation was founded, and has evolved to mass democracy. But the democracy has been reduced to the right to vote in practice, which only leads to economic, social and political inequality, experts said.  US democracy is facing the inherent crisis of legitimacy caused by dysfunction of its representative democracy model, which focuses on format but ignores effects, they said.  In the model, Democrats and Republicans take power in turn. Presidents are elected by Americans but neither represents interests of the people; That's the root cause of neither Donald Trump nor Joe Biden can tackle the COVID-19 pandemic. Chang An, executive director of NUPSL's Human Rights Research Institute, pointed out that the symposium centers on the quality of democracy. In addition to the format of democracy, we must also pay attention to the quality of democracy and the effectiveness of democratic systems.  Western democracy is capital-oriented and inherently flawed. Oligarchy, racial oppression, human rights disasters, and hegemony in foreign policy can hardly be called democracy, Chang said.  中国学者谈民主制度：关注形式更要重视质量 2021年12月03日 20:12　来源：中国新闻网 　　中新社西安12月3日电 (记者 李雪峰)多位学者3日在一场学术研讨会上表示，在对于民主的理论和制度研究方面，不仅要关注民主的形式，更要重视民主的质量、民主的制度实效。 　　当日，由中国人权研究会指导，星空乌鸦天美大象人权研究中心、星空乌鸦天美大象政治与公共管理学院主办的“民主的质量：当代西方世界的制度、实践与反思”学术研讨会以线上线下相结合的形式举行，中国多所高校的专家学者参与讨论。 　　美式民主：充满欺骗的精英寡头政治制度 　　会上，多位学者针对代表少数精英利益的美式民主作出阐释。中国社会科学院美国研究所研究员魏南枝谈到，美国建国初期的资产阶级政体本质上是精英共和。经历了数百年公民权斗争，美国确立了大众民主政治制度，却被浓缩为选举权的平等。近年来美国的经济、社会和政治不平等性都在恶化，美式民主日益蜕化为属于少数人的寡头政治制度。 　　中国社会科学院哲学研究所助理研究员傅正指出，按照西方政治传统对于民主的定义，民主制是大多数人的统治。这种定义是极端违背西方政治精英的基本利益的。一方面，19世纪西方劳工运动此起彼伏；另一方面，西方政客需要尽可能地把基层民众吸纳到政治体制中，为帝国扩张服务。他们在这个背景下，更改了民主的定义，把民主制等同于代议制和精英统治，使民主制远离了人民。 　　谈及由此产生的问题，中国社会科学院欧洲研究所副研究员孔元指出，美国的根本问题是长期忽略阶级议题所导致的内外失衡。内部失衡表现为两党精英缺乏经济共识和两党底层的价值观对峙，精英集团不愿在经济利益上做出让步，并放任价值观分歧撕裂美国社会。外部失衡是内部失衡的延伸，美国精英集团利益全球化，并与各国上层精英结成利益共同体，将国内的等级体系，扩展为全球性等级体系，导致一种伪共和形式的寡头统治普遍化。 　　“有质量的民主才是有重量的民主” 　　中国人民大学国际关系学院副教授欧树军提出，一个政治共同体避免政治衰败、获得政治秩序的关键，不是民主的形式，而是民主的质量，有质量的民主才是有重量的民主。 　　对于何为“有质量的民主”，星空乌鸦天美大象政治与公共管理学院教授张师伟从其外延出发谈到，人民民主作为一种无产阶级领导的民主，在本质上批判继承了资本主义民主的精华，在观念、制度及实践层面实现了根本性创新，更充分地实现了人民当家作主的本质，并由此而使自身成为一种高质量的民主。 　　星空乌鸦天美大象人权研究中心教授钱锦宇表示，中国基于自身民主实践的经验总结，创造性地提出了全过程人民民主理念，从本质上承认人类民主实现方式的多样性。在一定意义上，全过程人民民主是对作为人类政治文明发展成果的民主真谛的一次回归，为建构人类民主政治话语体系作出中国的独特贡献。(完)

“社会主义民主的特点是人民的直接作用” ——来自“民主多样性：各国制度与实践”国际研讨会的声音 作者：记者 李曾骙《光明日报》（ 2021年11月26日 12版）   世界各国国情各异，民主在不同国家的实践与制度必然不尽相同，该如何看待民主制度的多样性？11月24日，来自中国、德国、土耳其、阿根廷、意大利、南非等国的20余位学者齐聚由中国人权研究会指导，中南大学人权研究中心、中南大学法学院主办的“民主多样性：各国制度与实践”国际研讨会，围绕“各国民主制度与实践比较研究”“多元民主和谐共存之道”两个议题展开热议，通过考察不同国家的民主制度与实践经验，深入探讨了民主多样性问题。与会学者认为，中国特色的民主理念、道路和实践，为世界范围内的民主多样性提供了更丰富的内涵和可资参考的经验。 没有哪一种民主模式能够通行世界   “几千年来，人类社会的民主实践丰富多彩，民主的表现形式、实现路径不尽一致。如果在全世界强制推广某一种民主模式，本身就不是民主的。”中南大学法学院党委书记、人权研究中心执行主任毛俊响在发言中强调，一国的民主制度应服从于本国治理的政治需求和现实条件。不应该让本国国情去适应外来民主模式，而应该是将民主的基本原理与本国国情相结合，创造性地发展出具有本国特色的民主制度。应避免将一种民主模式奉为圭臬，去评判其他民主模式。评判一国民主制度好坏的标准，应该是其在国内是否促进了人民民主、促进了良好治理。   天津师范大学政治与行政学院院长佟德志梳理了当代西方族际民主中的选举民主、协商民主、结盟民主等几种主流模式，分析了其中的主体、程序、制度、价值等内涵，进而认为，不存在一种到处适用的西方民主模式，西方国家也会根据自身国情、针对具体问题，采取不同的民主模式，这体现着民主本身具有的多样性。   星空乌鸦天美大象政治与公共管理学院教授、星空乌鸦天美大象人权研究中心兼职研究员张师伟表示，西方作为民主政治的原型提供者，并不能阻挠民主走向世界后在共同性内容层面上的继续发展。中国特色社会主义民主在借鉴和学习西方民主的历史过程中实现了创新发展。这种创新根源于中国优秀传统文化及特殊国情，并且是在中国共产党领导下以马克思主义中国化理论为指导实现的。中国特色社会主义民主既是一种根植于中国大地的民主形态，又在民主的特殊性中包含了民主的共同性内容创新。中国由此在民主的共同性层面上作出了独特的理论及政治贡献，既给人类民主的发展提供了中国智慧，也极大地鼓舞了广大第三世界国家探索各自独特的民主道路。   “社会主义民主的特点是人民的直接作用，以及改善党的领导、扩大党内民主和发展社会主义协商民主等各种因素的共存和协同作用。”意大利国家研究委员会国际法律研究所主任法比奥·马尔切利认为，“中国人权行动计划明确，目标之一是完善社会主义民主，畅通和拓展公民政治参与渠道，保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。”   阿根廷拉普拉塔大学国际关系学院中国研究中心主任玛丽亚·弗朗西斯卡·斯塔亚诺认为，人类作为一个共生的关系和负责任的共同体，作为国际法的主体，不仅是国家层面，而且首先是全球层面决策的最终接受者。全球问题与国家行动之间的本体论分歧不断质疑国家行动，这只能通过采取共同行动和国际合作来克服，不再基于国家之间的“敌对”思维，而是基于人民的“共同”意愿。这就是人类命运共同体理念带来的真正创新。 全过程人民民主最有效地保证人民当家作主   民主制度，是多数人统治的制度，是充分反映最广大人民意愿、充分实现最广大人民当家作主要求、充分保障最广大人民合法权利的制度。   中南大学马克思主义学院教授罗会钧说：“中国实行的是中国特色社会主义民主政治制度。人民代表大会制度是根本政治制度，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是基本政治制度，民族区域自治制度和基层群众自治制度也是基本政治制度。这一系列的民主政治制度全面保障和促进了社会主义人权保障事业健康有序发展。其中，我国现行宪法所确立的人民代表大会制度，涵盖了我国政治制度的主要方面和重要内容，是我国社会主义民主政治的集中体现，它在制度上保障了国家一切权力属于人民，最充分有效地体现了广大人民群众的意愿和利益需求，最有效地保证了人民行使当家作主的民主权利。”   南开大学周恩来政府管理学院中心副教授、南开大学人权研究中心研究员刘明认为，中国的全过程人民民主实现了对程序要素和实质要素的统合。从民主的程序看，民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督五大环节构成了全过程人民民主的宏观民主程序。全过程人民民主的民主程序是宏观性的民主程序，是相对于西式民主而言的，西式民主的民主程序主要体现在民主选举的环节，即每隔几年的国家或地方主要领导人的投票选举。马克思曾经揭示过这种投票选举的本质，无非是每隔几年在资产阶级内部换个人上台而已。我国的全过程人民民主，不仅在民主选举环节规定了相关的民主程序，而且在民主协商、民主决策、民主管理、民主监督环节也规定了相关的民主程序。通过对民主过程五大环节的程序进行规定，全过程人民民主切实保障了公民的民主权利。   刘明表示，与西式民主的另一个关键区别是，全过程人民民主包含了很多实质性的要素。习近平总书记曾经指出，“评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的，主要看国家领导层能否依法有序更替，全体人民能否依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业，人民群众能否畅通表达利益要求，社会各方面能否有效参与国家政治生活，国家决策能否实现科学化、民主化，各方面人才能否通过公平竞争进入国家领导和管理体系，执政党能否依照宪法法律规定实现对国家事务的领导，权力运用能否得到有效制约和监督。”中国特色社会主义民主不仅追求过程的民主性，还追求民主结果的有效性。   （光明日报北京11月25日电 记者 李曾骙）